來厚德戰(zhàn)略定位學(xué)院,學(xué)最正宗的定位
實(shí)踐證明,成功需要一步一個(gè)腳印去實(shí)現(xiàn)。同樣,在經(jīng)營(yíng)一家公司的時(shí)候,也要有條理清晰的戰(zhàn)略,要明白先做什么再做什么,本末倒置往往會(huì)讓公司面臨巨大的失敗戰(zhàn)略定位,考慮得更多的是企業(yè)如何在某個(gè)行業(yè)中創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即確立一個(gè)差異化的定位,并圍繞這一定位構(gòu)建系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng),形成環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略配稱,以確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)與不可復(fù)制。而公司戰(zhàn)略則關(guān)心兩個(gè)不同的問題,包括企業(yè)應(yīng)該進(jìn)入哪個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),以及公司如何管理旗下的事業(yè)單位,其目的在于使各個(gè)事業(yè)單位互相協(xié)同,以產(chǎn)生高于單個(gè)事業(yè)單位相加的綜效。
公司戰(zhàn)略產(chǎn)生于 1950 年代后期的美國(guó),當(dāng)時(shí)美國(guó)企業(yè)普遍在各自事業(yè)領(lǐng)域遇到相對(duì)飽和的局面,為了追求進(jìn)一步的高成長(zhǎng),以及分散單領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn),紛紛走上多元化經(jīng)營(yíng)之路。麥肯錫公司作為當(dāng)時(shí)高層管理咨詢的領(lǐng)導(dǎo)者,自然在這次多元化大潮中扮演了重要角色,其公司戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)、模型與數(shù)據(jù)庫也在這次多元化大潮中得以成型。然而,美國(guó)企業(yè)界的這次多元化大潮,結(jié)果證明是一場(chǎng)集體大試錯(cuò),最終以失敗告終。
因此,從這些公司的失敗中,我們可以很清楚的發(fā)現(xiàn):除非公司戰(zhàn)略將主要的注意力放在如何讓各個(gè)事業(yè)單位成功,否則,無論公司戰(zhàn)略設(shè)計(jì)得多巧妙,都會(huì)注定失敗。換句話說,就是要“先有戰(zhàn)略定位,后有公司戰(zhàn)略”,公司戰(zhàn)略判斷進(jìn)入哪個(gè)領(lǐng)域,必須以該領(lǐng)域的戰(zhàn)略定位能創(chuàng)造出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為前提。這就是美國(guó)企業(yè)界自 50 年代以來,多元化公司戰(zhàn)略大多失敗的主要原因。